En los últimos años, hemos visto cómo Sony ha logrado grandes ganancias en la industria de la fotografía. Esto es especialmente cierto para el mercado sin espejo y muchos fotógrafos han cambiado de cámaras DSLR a cámaras sin espejo de Sony. Aún así, predigo que una vez que Canon libere sus cámaras sin espejo, eventualmente dominará esa industria también. 

Supongo que algunos de ustedes pueden tener algún comentario sarcástico (y más que humorístico) sobre cómo podría Canon si realmente lanzase una cámara sin espejo. Podemos calmar esos pensamientos cómodamente porque Canon ha declarado que se centrará en sin espejo, incluso si eso significa que sus ventas DSLR se canibalizarán. Muchos de los rumores sugieren que Canon lanzará una cámara de marco completo sin espejo en los próximos meses y una vez que lo haga, sin espejo oficialmente estará en el camino de convertirse en la corriente principal.

Aunque compañías como Fujifilm y Sony han estado haciendo un trabajo fantástico produciendo algunas de las mejores cámaras en el mercado, teniendo en cuenta su participación real en el mercado, en cierta medida todavía son bastante nicho. Los dos principales fabricantes de esta industria son Canon y Nikon, y Canon actualmente posee la mayor parte.

En un artículo reciente, Sony declaró que es el proveedor número uno de cámaras de fotograma completo en los Estados Unidos , pero el contexto es importante. Sony lanzó su a7 III este año y Canon no ha lanzado ninguna cámara en más de un año. Además, los EE. UU. Son solo una sección del mercado y no son indicativos de toda la industria.

Estas son las razones por las que creo que Canon tiene la ventaja …

Enfoque automático de dos píxeles

Si ha utilizado cualquiera de las nuevas cámaras de Sony como el a7R III y el a7 III, sabrá que el sistema de enfoque automático actual que usa Sony es significativamente mejor que sus versiones anteriores. El sistema de enfoque no solo es rápido y preciso, sino que también cuenta con funciones como detección automática de ojos y detección de rostros, que son increíblemente útiles para muchos fotógrafos.

El problema es que el sistema de enfoque automático de Sony aún no es tan bueno como el enfoque dual de píxel de Canon (DPAF). En mi uso habitual, he descubierto que el sistema de enfoque de Canon desde el sensor sigue siendo con mucho el mejor. Incluso en condiciones de poca luz, he descubierto que con mi 5D Mark IV con DPAF puedo encontrar el enfoque de manera más efectiva que con mis cámaras Sony.

No me malinterpreten, me encanta usar cámaras Sony, pero cuando realmente importa, todavía elijo Canon por sobre Sony. Esto es especialmente cierto para el video, por alguna razón el sistema de AF de Sony parece “pulsar” en AF continuo. Es como si las cámaras de Sony tuvieran dificultades para mantener el enfoque en un sujeto incluso cuando está parado.

También descubro que, en ocasiones, pierde completamente el foco o se distrae fácilmente con otros objetos u objetos que bloquean temporalmente una parte del encuadre. Canon, por otro lado, es mucho más efectivo. Toque para enfocar su sujeto y puede estar seguro de que el sujeto permanecerá enfocado incluso si algo bloquea el cuadro ligeramente.

Toque para enfocarse en que Sony está bien en el mejor de los casos y que no parece rastrear tan bien ni nada en muchas ocasiones. Incluso el análisis de foco en las cámaras Canon se ve mucho más suave y más natural cuando se usa su sistema AF. En esencia, DPAF sigue siendo el mejor sistema de AF por una posibilidad remota. Con el espejo sin espejo en el horizonte para Canon, predigo que este sistema solo mejorará.

Selección de lentes

En la superficie, puede parecer que Sony tiene una clara ventaja en esta área, pero Canon todavía tiene la ventaja aquí. Muchos fotógrafos han descubierto que la adaptación de lentes EF a cámaras Sony simplemente no es una opción efectiva para nada significativo. Canon, por otro lado, es más que probable que produzca un adaptador nativo que funcionará tanto como sus lentes nativas. Podemos asumir esto bastante cómodamente basado en cómo funciona su adaptador EOS-M actual.

Por lo tanto, tiene una selección de lentes significativamente mayor en oferta. Esencialmente, esto significa que muchos tiradores de Canon pueden no necesitar reemplazar inmediatamente sus lentes porque la alineación actual será más que suficiente. Incluso en el caso poco probable de que Canon produzca una cámara sin espejo sin lentes específicos para esa montura, los tiradores de Canon aún tendrán más opciones disponibles para ellos.

Base de clientes existente

Realmente no se puede subestimar la cantidad de fotógrafos que esperan una buena opción sin espejo de Canon para cambiar. Cambiar de una marca a otra es una cuestión muy costosa. El tiempo que lleva vender todo su equipo y comprar nuevo equipo también es un factor que debe considerarse. Además, cuando considera las selecciones de lentes disponibles de muchos fabricantes sin espejo, no siempre es posible reemplazarlas por similares.

Por ejemplo, tome lentes de desplazamiento inclinable: Sony no tiene opciones viables y la adaptación reduce la calidad de imagen con algunos de los objetivos más amplios. Por estos y otros motivos, hay muchos tiradores de Canon que simplemente comprarán la próxima cámara Canon. La familiaridad es un factor valioso para muchos fotógrafos y Canon aprovechará esto.

Ciencia de color

Este es un punto menor, pero un punto, no obstante. Canon parece hacer un trabajo mucho mejor cuando se trata de colores, especialmente para tonos de piel. Lo digo por experiencia: los colores de Sony incluso cuando se usa un pasaporte de color checker no son tan agradables. Tonos amarillentos o cambios en los tonos de la piel están siempre presentes y afectan el flujo de trabajo.

Una comparación de imágenes, tomadas en las mismas condiciones de iluminación con la misma configuración. WB para ambos fue Fluorescente. Los tonos de piel de Sony (izquierda) son notablemente más amarillos y menos precisos en comparación con la Canon (derecha).

Sí, los colores se pueden ajustar y se pueden crear perfiles personalizados, pero es útil tener una cámara que hace un buen trabajo con los colores en línea recta. Incluso durante el rodaje, los colores de Canon para video se ven más agradables y naturales.

Confiabilidad

Puede que sea un poco pronto para contarlo, pero basándonos en el historial de Canon podemos hacer suposiciones relativamente seguras. Canon lanza regularmente cámaras completas, listas para usar. Simplemente funcionan y son mucho más efectivos para el fotógrafo que trabaja. Canon no se apresura a sacar sus cámaras y luego trata de arreglar las cosas con las actualizaciones de firmware.

Sony, sin embargo, ha tenido que proporcionar muchas actualizaciones de firmware solo para que sus cámaras funcionen mejor. Has oído hablar de problemas de sobrecalentamiento o errores y fallos técnicos y estos no son problemas que sufren las cámaras Canon. Según su historial, puede estar seguro de que cualquier cámara que compre Canon funcionará y le permitirá hacer su trabajo.

Usabilidad

Incluso ahora, cuando se trata de un trabajo profesional, escogeré mi 5DS R sobre el a7R III todo el tiempo. Cuando se trata de velocidad de operación, Canon es notablemente mejor. Las cámaras de Sony tardan más de lo que me gusta en hacer cosas básicas como encender.

Pasar por los menús y cambiar la configuración todavía no es tan fluido. Cosas como la necesidad de cambiar el dial de modo para pasar del modo manual al video es un poco molesto. Claro, puede presionar el botón de grabación en el Sony en cualquier punto, pero, me gusta ver el disparo y componer antes de tocar el disco. Con Canon, es un simple cambio de interruptor.

Cambiar entre MF y AF en el modo de video en las cámaras de Sony es un dolor absoluto, y ¿por qué hay tantos objetivos de Sony que faltan un interruptor AF / MF? Toque para enfocar Canon es simplemente increíble y Sony simplemente no tiene esa característica clavada todavía. Además, si configuró la cámara para que escriba en ambas tarjetas en Sony y solo tenga una tarjeta SD en la ranura, no podrá tomar ninguna fotografía hasta que cambie la configuración.

Canon lo hace de forma intuitiva y sabe escribir en la tarjeta única sin necesidad de cambiar la configuración. La ergonomía, la pantalla superior, la gran cantidad de accesorios y el hecho de que Canon no tiene un interruptor complicado para abrir la puerta a las ranuras para tarjetas son algunas de las razones por las que Canon está muy avanzada en cuanto a usabilidad.

Pensamientos finales

Si somos honestos, no hay mucho que Canon tenga que hacer para consolidar su posición. Si Canon lanzara una cámara sin espejo con especificaciones similares a la 6D Mark II, algunos ajustes, una ranura adicional para la tarjeta y la capacidad de grabar un fotograma completo 4K con un códec moderno, eso sería una razón muy convincente para quedarse con Canon. Incluso con toda la mala prensa del 6D Mark II recibió , es todavía un éxito de ventas en B & H . De hecho, varios YouTubers populares lo han descrito como la mejor cámara de vlogging .

Es fácil criticar a Canon porque una gran cantidad de personas usa sus cámaras. Cuando mantienes la posición superior, todos te disparan. Las cámaras Canon tienden a ser lentas y las primeras impresiones no son una de sus fortalezas. Es con el tiempo que las personas se dan cuenta de lo buenas que son en realidad sus cámaras.

Las nuevas características emocionantes son geniales, pero Canon siempre parece tener las funciones más importantes correctas. Es por eso que tantos profesionales confían en ellos. Incluso tuve que reevaluar el 5D Mark IV después de usarlo durante mucho tiempo porque la mayoría de los beneficios no se encuentran en la hoja de especificaciones. A todos nos encanta una buena historia de desvalidos y ver hasta dónde ha progresado Sony es impresionante.

En última instancia, sin embargo, Canon continuará con su posición número uno, incluso en el mercado sin espejo.


Sobre el autor : Usman Dawood es el fotógrafo principal de Sonder Creative, una compañía de fotografía arquitectónica y de interiores. Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivas del autor. Puedes encontrar más de su trabajo en su sitio web , Instagram y Twitter .