Una y otra vez, la gente me pregunta “¿qué es lo más importante en la fotografía de paisajes?”. Por supuesto, esta pregunta no puede responderse de manera inequívoca debido a los muchos ingredientes de una buena imagen, pero no hay duda de que la luz es una de las más importantes. Lo esencial de muchas buenas fotos.

La luz determina ampliamente nuestro enfoque técnico y pone su estado de ánimo básico en escena. Define la intensidad, modela los sujetos y, a menudo, es el motivo principal por sí mismo.

Tomé esta colección de cuatro fotos del mismo iceberg a fines de mayo de 2013 en cuatro ocasiones diferentes durante varios días (en total hubo incluso 5 variantes, pero 4 están mejor organizadas en una imagen).

Solo en mi casa descubrí que las imágenes mostraban casi exactamente la misma sección de un iceberg en diferentes situaciones de iluminación: tan diversa era el efecto de la posición del sol y el clima, así como la rotación y la posición de la lenta deriva. iceberg relativo al sol.

En la parte superior izquierda, puede ver la luz de fondo de la tarde con fragmentos de hielo de color ámbar en la superficie del agua.

En la parte superior derecha, hay la luz de mercurio típica del Ártico cuando el cielo está nublado.

En la parte inferior izquierda, el sol de la noche se esconde detrás de un banco de nubes.

En la esquina inferior derecha, hay una increíble luz del sol de medianoche que brilla debajo de una densa capa de nubes, lo que hace que el hielo brille como el oro cuando el cielo está oscuro.

Por cierto, no es la primera vez que me ocurre esto. De tales series, he concluido que mi compás interior para la estética de la imagen parece proporcionar resultados reproducibles de cierta manera, ya que en diferentes situaciones de iluminación elegí inconscientemente la misma característica. enmarcado de la imagen varias veces.

Por un lado, esto me suena bien, ya que puedo asumir que mis composiciones no son productos puramente aleatorios. Por otro lado, me hace preguntarme si no me reproduzco seleccionando una sección, como un robot fotográfico predecible. Sin embargo, tengo que posponer la aclaración de esta pregunta, ya que no he pensado lo suficiente todavía.

Después de todo, estoy satisfecho con el resultado de los marcos de imagen comparables en la medida en que se ven algo estéticos en cada una de las situaciones de luz y, por otro lado, muestran claramente los diferentes efectos de la “luz” del componente de imagen.


Sobre el autor : Stephan Fürnrohr es un fotógrafo nacido, criado y residente en Baviera, Alemania. Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivas del autor. Puede encontrar más del trabajo de Fürnrohr en su sitio web , Facebook y Twitter . Este artículo también fue publicado aquí .