La película es muy rara vez utilizada en la fotografía musical. La razón de esto se debe principalmente a las redes sociales y noticias instantáneas. No hay tiempo para ir a casa y comenzar a verter productos químicos en la película para desarrollarla o esperar hasta la mañana hasta que se abra un laboratorio para que lo haga por usted. 

Para festivales o conciertos en el estadio, traemos nuestro portátil con nosotros y comenzamos a enviar fotos minutos después de que el artista subió al escenario. Esto es lo que la gente espera con la tecnología moderna.

En segundo lugar, puede ser difícil trabajar con la película, especialmente para la fotografía musical. Los lugares generalmente son muy oscuros, y la película de color de alta sensibilidad es difícil de encontrar y es cara.

Cuando hay luces, tienden a estroboscópicas, lo que dificulta aún más la correcta exposición. Además, si tienes una buena cámara de cine, probablemente se construyó en la década de 1970. La tecnología de autoexposición no era muy buena en ese entonces y puede que no haya envejecido bien.

Película (izquierda) y digital (derecha)

Sin embargo, la película aún tiene una calidad encantadora y no debería ser colocada en la papelera obsoleta con el Walkman y el reproductor de DVD todavía. Hace unos años comparé las cámaras de cine frente a las digitales para la fotografía musical. Desde entonces, he logrado rastrear dos lentes de películas raras idénticas de alrededor de 1973.

En una de las lentes, quité el viejo soporte FD de Canon y lo reemplacé con un moderno soporte EF de Canon para que pueda caber en mi cámara digital Canon. Usé película ISO 400 y configuré mi cámara digital a ISO 400. Entonces, esta es una comparación directa entre un sensor de película química y un sensor digital moderno.

Cámara de película Canon A-1 (izquierda), cámara digital Canon 6D (derecha)

La fotografía musical es el entorno más difícil para comparar película y digital. Los lugares oscuros, los artistas que se mueven rápidamente, el contraste masivo con luces de escenario artificiales, incluso las cámaras modernas tan costosas pueden luchar en tales entornos.

Película (izquierda) y digital (derecha)

Detalles técnicos: Usé la película Fujifilm Superia X-tra ISO 400 36 en una Canon A-1 con una Canon 55 mm f / 1.2 SSC. Todo se disparó a f / 1.2, y la velocidad de obturación se ajustó mediante la exposición automática de la cámara. La película fue desarrollada y escaneada en la tienda de cámaras de Gunn.

Para digital, usé una Canon 6D con una Canon 55 mm f / 1.2 SSC Aspherical. Todo se disparó a f / 1.2 a ISO 400, varié la velocidad de obturación de 1/80 a 1/250 según la luz. Ambas imágenes tenían ediciones normales en Lightroom.

Película (izquierda) y digital (derecha)

A continuación hay una selección de fotos que comparan películas e imágenes digitales (película a la izquierda, digital a la derecha):

Lo que descubrí al usar ambos medios es que con la película se ve obligado a disminuir la velocidad, asegúrese de que la composición sea correcta, mire al artista y prediga cómo se moverán a continuación, porque sé que solo tengo 36 tomas. Mi rollo y no quiero desperdiciar ninguno de ellos. Con lo digital es todo lo contrario.

Las cámaras modernas no tienen la pantalla de enfoque de prisma dividido que te ayuda a centrarte como las cámaras de película antiguas (compré un prisma dividido para mi cámara digital pero resultó ser inútil). Con la pequeña profundidad de campo de la lente f / 1.2, el enfoque se convierte en un juego de prueba y error en el que terminé con 20 veces más fotos.