Ideal para fotógrafos de vida silvestre y aviación, querrá una cabeza de trípode cardán si dispara con teleobjetivos largos.

Las cabezas de bola tradicionales son versátiles y una cabeza adaptada es ideal para trabajos de precisión, pero cuando se trata de soportar grandes lentes telefoto para fotografía de vida silvestre o deportes, necesita una cabeza de trípode grande. O más bien tu trípode hace …

El simple hecho de usar una cabeza de bola más grande no es realmente ideal, ya que tener el peso de un teleobjetivo de 400 mm + y un gran cuerpo de cámara colocados en la parte superior será un acto de equilibrio precario. Lo que hace que una cabeza de cardán sea tan especial es que le permite bajar el centro de gravedad de su cámara para que cuelgue de manera efectiva a lo largo de la cabeza, en lugar de tenerla colocada con cuidado en la parte superior.

Tendrá que pasar unos momentos alineando su lente para que se balancee en la placa de montaje de la cabeza. Si decide optar por un cardán con ajuste vertical, asegúrese de configurarlo para que la línea central de la lente quede paralela al eje de inclinación del cardán. Una vez que hayas clavado el punto perfecto, tu cámara perderá peso y podrá mantener cualquier posición, incluso si aflojas el bloqueo de inclinación de la cabeza y lo sueltas.

Cinco cosas a tener en cuenta

1. Ajuste vertical
Un cardán sin ajuste vertical hará el trabajo, pero lo necesitará para lograr una completa ingravidez con la cámara, y mientras más viaje vertical, mejor.

2. Ingeniería de precisión
Aflojar las abrazaderas que bloquean la base de la bandeja y el brazo de inclinación en cardanes más baratos, puede introducir holgura y bamboleo en las juntas. Mejores diseños tendrán tolerancias más ajustadas.

3.Ergonomía La
fotografía de vida silvestre no es solo una actividad de buen tiempo, así que asegúrese de que el cardán de su elección tenga controles grandes que sean fáciles de agarrar en mojado o frío, y mientras use guantes.

4. Métodos de montaje
Todos los cabezales que hemos presentado utilizan el estándar de placa de montaje Arca-Swiss, ampliamente compatible. Elija un cardán con una placa larga y también obtendrá un mejor ajuste.

5. Pásalo
No tiene sentido comprar un gran cardán si lo vas a montar en un trípode de viaje. Las piernas rígidas y firmes son una necesidad, incluso si el peso combinado será un dolor en el camino.

Hemos probado seis cabezales de cardán, todos los cuales utilizan el mismo principio de diseño básico, pero como verá, son los detalles los que separan lo mejor del resto …

1. Benro GH2

El mejor valor de gimbal cabeza

Material de construcción: Aluminio | Capacidad de carga: 23kg | Peso: 1.44kg

  • Gran valor
  • Diseño sin sentido
  • Rotación suave
  • Corto en la personalización

 Puede que sea casi una de las opciones más baratas, pero coloque el GH2 junto a la aclamada cabeza de Wimberley y tendrá un trabajo difícil para detectar la diferencia. Aunque no obtiene el estilo del Gitzo o la personalización de los cabezales de los soportes personalizados, el GH2 sigue siendo un placer absoluto de usar. Sus perillas de bloqueo de giro e inclinación son fáciles de bloquear y soltar cuando se usan guantes, hay suficiente ajuste en el brazo vertical para montar lentes altos, e incluye una placa de montaje Arca estándar en la industria.

Pero la prueba real de un cardán es la suavidad, y el GH2 no decepciona. Es una fracción menos sedosa que las tres cabezas más caras aquí, pero tanto la panorámica como la inclinación se mueven de manera hermosa y suave y sin holgura. Por el precio, es bastante bueno.

No pudimos encontrar un combo de cámara / lente para probar completamente la capacidad de carga de 23kg de Benro, pero el GH2 no tuvo problemas para soportar nuestra configuración bestial de 4.5kg 400mm f / 2.8.

Nest NT-530H MKII

Nest NT-530H MKII

2. Nido NT-530H MKII

Cabezal de cardán de fibra de carbono de bajo costo

Material de construcción: Fibra de carbono | Capacidad de carga: 25kg | Peso:1.34kg

  • Precio competitivo
  • Compacto y ligero.
  • Buena capacidad de carga
  • Control de inclinación y giro rígido

Gracias al cuerpo de fibra de carbono de 10 capas, el cardán de Nest es, aunque por un margen muy pequeño, el más ligero en la prueba, con 1.34 kg. La construcción de carbono también es extremadamente fuerte, y Nest la califica para soportar 25 kg.

En otros lugares, la calidad de construcción es buena, si no excepcional. Las perillas de bloqueo están envueltas en un material de aspecto de cuero que es adherente, pero no puede igualar las perillas de forma ergonómica en algunos rivales. Sin embargo, este es un cambio menor comparado con el movimiento de giro e inclinación. La última vez que probamos un NT-530H MKII, sus cojinetes tenían cierta holgura no deseada, pero Nest parece haberlo solucionado al apretar todo para que la cabeza ahora sea demasiado rígida y no haya ajuste de fricción. El montaje de una lente muy larga le brinda más apalancamiento para un movimiento más suave, pero aún así no obtendrá el movimiento sin esfuerzo que ofrecen las mejores cabezas aquí.

Al menos Nest incluye una placa de montaje larga compatible con Arca para que pueda equilibrar lentes de tamaños muy variados.

3. Gitzo GHFG1 Fluid Gimbal Head

Diseño italiano del rey de los fabricantes de trípodes.

Material de construcción: magnesio y aluminio | Capacidad de carga: 8kg | Peso: 1.35kg

  • Gran calidad de construcción
  • Mucho soporte para lentes
  • Decepcionante humidificación del fluido.

4. Wimberley WH-200 Versión II

Técnicamente lo mejor, pero tendrás que justificar el desembolso.

Material de construcción: Aluminio | Capacidad de carga: 68kg | Peso: 1.4kg

  • Gran calidad de construcción
  • Operación super suave
  • Amplia compatibilidad de lentes
  • Precio alto

Las primeras impresiones del WH-200 te dejan preguntándote por qué esta es una de las cabezas más caras aquí. Junto con el ProMediaGear repleto de funciones, parece normal, pero los jefes de Wimberley tienen una sólida reputación, y es fácil ver por qué cuando se usa uno.

Hay un montón de ajuste vertical para el montaje de lentes de diferentes tamaños, sin embargo, la cabeza aún es bastante compacta con 23.5 cm de altura y la balanza pesa solo 1.4 kg. Los ejes de giro e inclinación giran de forma excepcionalmente suave y se pueden bloquear completamente de manera firme mediante los botones de agarre ergonómicos. Estos también controlan la resistencia a la fricción en cada junta, que es progresivamente ajustable.

La cabeza utiliza un soporte de lente Arca-Swiss estandarizado, y Wimberley ofrece pies de lentes de perfil bajo de reemplazo para ayudar a equilibrar los lentes suministrados con un pie más alto que el promedio.

Este es el cabezal más satisfactorio de usar, pero no puede competir con el mero valor de la fantástica oferta de presupuesto de Benro.

5. Soportes personalizados CB Gimbal

Muy impresionante, pero el precio es difícil de justificar

Material de construcción: Aluminio | Capacidad de carga: 100kg | Peso: 1.5kg

  • Operación suave y sedosa
  • Desmonta para el almacenamiento
  • Altamente versátil
  • Costoso
  • El control de fricción variable no es muy efectivo.

Nombrado apropiadamente, este cardán tiene que ver con la personalización. No hay menos de nueve perillas repartidas alrededor del soporte, con perillas de arrastre de giro e inclinación separadas para controlar la resistencia independientemente de las abrazaderas de bloqueo. La complejidad también es el resultado de este diseño plegable y modular, donde los brazos horizontales y verticales se pueden separar para un almacenamiento más ágil. 

Otro toque atento es la placa base de borde festoneado que puede sujetar directamente al montar la cabeza en su trípode, en lugar de usar el bloqueo de la bandeja para un apalancamiento adicional.

Como cabría esperar para hardware con un precio superior, la calidad de construcción es de primera clase. Todo se sujeta de forma segura, no hay juego lateral en los rodamientos, y la gran cantidad de opciones de ajuste hace que sea fácil montar lentes de todos los tamaños. Una vez a bordo, incluso el vaso más pesado se moverá sin esfuerzo.

6. ProMediaGear Katana

Un cardán impresionante, si es excesivo para la mayoría de los no profesionales

Material de construcción: Aluminio | Capacidad de carga: 22kg | Peso: 2.4kg

  • Calidad de construcción intransigente
  • lo suficientemente grande para cualquier supertelephoto
  • Precio

La Katana se parece más a una pieza de hardware de armas que a un soporte de cámara, debido a su diseño macho y su enorme altura de 33 cm. Ser un cardán tan alto significa que hay un montón de ajuste vertical para equilibrar perfectamente incluso la lente más grande.

La construcción estelar y la calidad del material dan como resultado una capacidad de carga de 23 kg, lo que garantiza que cualquier lente de este lado del Telescopio Espacial Hubble tendrá una base estable. El único inconveniente de tal fuerza es que, a 2,2 kg, este es el cardán más pesado aquí.

Los cojinetes de bolas de acero libres de mantenimiento brindan un movimiento de inclinación y paneo perfectamente suave, y sin holgura en los cojinetes cuando se desatan las perillas de bloqueo. Estos son lo suficientemente grandes para un uso fácil en todos los climas, además de que pueden ser reposicionados para un acceso más conveniente. También puede apretar parcialmente las perillas de bloqueo para aumentar la fricción sin introducir sacudidas, y cuando está completamente apretado, la cámara se mantiene firme.