Lo peor de cada marca de cámara, en los últimos años, hemos visto algunos cambios dramáticamente positivos por parte de los principales fabricantes de cámaras, pero nadie es perfecto. Hablemos de los puntos débiles de cada uno.
En nuestro análisis, queríamos analizar detenidamente qué, en nuestra opinión, deberían mejorar las empresas de cámaras. Como siempre, lo alentamos a que vea el video de arriba para obtener la profundidad y el contexto de nuestras decisiones, pero a continuación resumí rápidamente nuestros pensamientos.
Sony
Independientemente de lo que sienta acerca de Sony como marca, debe reconocer las innovaciones tecnológicas que la empresa ha aportado a la industria. A Sony también le gusta mantener cámaras más antiguas disponibles en el mercado como alternativas de menor costo, lo que también es bastante amigable para el consumidor. Dicho esto, la compañía tiende a dejar algunos de esos modelos más antiguos sin soporte después del lanzamiento. Es decir, esas cámaras rara vez reciben actualizaciones de firmware significativas.
Específicamente, las Sony Alpha 1 y Alpha 7S III podrían aprovechar algunas de las nuevas características de las cámaras Sony más modernas, pero se las deja languidecer.
nikon
Nikon ha disfrutado de un par de años increíbles gracias al lanzamiento de la innovadora cámara insignia Z9. El uso de un sensor muy avanzado y la eliminación total del obturador mecánico le permitieron crear una potente plataforma híbrida.
Entonces, llevar toda esa tecnología a una cámara más pequeña y accesible en el Z8 es un movimiento que seguramente les permitirá ganar más participación de mercado. Tal vez sea porque estas dos cámaras son tan potentes que otras cámaras Nikon palidecen en comparación, y ese es el punto ciego actual de la empresa.
Es difícil recomendar algunas de las cámaras por debajo de los 4.000 dólares. Nikon necesita aportar algunas mejoras a las cámaras APS-C y “Z” de gama media, quizás las más notables en términos de la interfaz de enfoque automático. En ese sentido, sería bueno ver que el enfoque automático de todas sus cámaras funcione mejor bajo lluvia intensa o nieve.
Canon
La empresa Canon ha dado grandes pasos recientemente para mejorar enormemente el rendimiento del enfoque automático en la mayor parte de la línea y ahora las capacidades de detección de ojos y de sujetos rivalizan con las de Sony. Canon siempre ha fabricado cámaras intuitivas con diseños ergonómicos que a la mayoría de las personas les resulta divertido utilizar.
Es extraño entonces que siga habiendo los mismos descuidos curiosos con la gramática de algunas de las opciones del menú y las herramientas de vídeo que faltan.
Pero la decisión más atroz que ha tomado Canon es evitar que otros fabricantes fabriquen lentes equipados con enfoque automático para la montura de lentes RF. Es especialmente extraño en un momento en el que todo el mundo parece estar abriendo al mercado monturas de lentes.
Leica
Naturalmente, la gente quiere criticar la exclusividad de los productos Leica, como los altos precios o el uso arcaico del enfoque por telémetro. Pero fabricar productos de lujo premium que brinden una experiencia de disparo única es el modus operandi de Leica y parece estar funcionando muy bien para la empresa.
Entonces, la única crítica que podemos presentar es la línea de cámaras SL. Por muy hermosos que sean, no brindan una experiencia de disparo única. A los entusiastas tiradores de Leica no les importará, pero para el resto de nosotros, es mejor gastar nuestro dinero en otra parte.
Pentax
Pentax, una marca de Ricoh, ha tomado a toda máquina su decisión de fabricar únicamente cámaras DSLR , no cámaras sin espejo. Al principio, esto parecía ser un error miope, pero bien podría resultar como una forma de crear una línea boutique de productos que proporcione una forma única de fotografiar.
La K1 y la K3 Mark III son cámaras DSLR muy capaces, que adoptan las virtudes clásicas de Pentax, como una robustez suprema y herramientas de asistencia de disparo muy innovadoras. Sin embargo, la empresa también podría sacar provecho de la rica historia de las cámaras antiguas Pentax.
¿Quién no querría una DSLR digital moderna que se parezca exactamente a una K1000 o LX? Haga versiones digitales atractivas del ME Super y comenzaré a desenterrar mis viejos lentes de enfoque manual con una gran sonrisa en mi rostro.
Panasonic
Panasonic se ha consolidado como una plataforma de cámaras de vídeo líder en su clase , quizás en detrimento de conquistar a los fotógrafos dedicados. Cámaras como la S1H y la GH6 son cámaras de video increíbles y la recientemente lanzada S5 II trajo la gran adición del enfoque automático híbrido de detección de contraste/fase que era muy necesario.
Naturalmente, tendremos que esperar y ver qué nuevas cámaras incorporarán el AF híbrido en el futuro; la compañía ya ha indicado que planea hacerlo . Sugerimos que Panasonic también actualice la muy querida plataforma G9 y también analice detenidamente algunas cámaras ultracompactas. Recupere la serie de cámaras GM y la serie G1X y pruebe la Ricoh GR por su dinero.
Acerca del sistema
Después de la adquisición de una de las marcas de cámaras más queridas, OM System ha estado ocupado desarrollando una línea y cambiando el nombre de los productos Olympus existentes. Para crédito de la empresa OM System, la OM-1 fue un diseño novedoso que demostró ser una cámara para deportes y vida silvestre resistente y capaz.
Sin embargo, la OM-5 era claramente una Olympus EM-5 III rebautizada con un par de características adicionales. Este es un movimiento totalmente comprensible, pero esperamos que en el futuro OM System continúe creando diseños completamente nuevos. La empresa también necesita mejorar las capacidades de vídeo de las cámaras OM; La grabación 4K en OM-Log es decente, pero parece que otros modos utilizados habitualmente carecen de detalles.
Fujifilm
Sensores avanzados, algoritmos de enfoque automático actualizados y actualizaciones periódicas de firmware. ¿Qué no se podría amar? Creo que el mayor logro más allá de la tecnología es la eficacia con la que Fujifilm ha logrado crear múltiples cámaras que atraen a tantos usuarios. Las cámaras GFX han conquistado el mundo del formato medio.
La X100V tiene tanta demanda que Fujifilm no puede seguir el ritmo de producción . Y también tenemos las cámaras XT de inspiración vintage, así como la línea XS de temática más moderna.
Lo único que todas estas excelentes cámaras tienen en común y que posteriormente sufren son menús bastante obsoletos. Es hora de realizar una revisión completa de la interfaz con los menús de Fujifilm: hizo maravillas para Sony.
Mirando hacia el futuro
Bueno, ahí está nuestra opinión sobre lo que cada empresa puede hacer para mejorar sus respectivas marcas. Cada una de estas empresas se basa en los comentarios de los usuarios, tanto aficionados como profesionales, para realizar cambios en el futuro. Asegúrese de ver nuestro video de arriba sobre este tema para asegurarse de escuchar completamente todos nuestros pensamientos sobre cada marca.
Créditos de la imagen: PetaPixel
