Casi todos los años, GoPro lanza una nueva cámara de acción, y durante los últimos años, han sido bastante decepcionantes. Además, todos los años parece que caigo en su comercialización y compro una de sus cámaras de acción solo para lamentar esa decisión. Entiendo que es mi culpa, debería saberlo mejor. Claramente, estoy operando con montones de ilusiones.
A principios de 2018, hubo informes de que GoPro estaba buscando un comprador . La compañía ha estado sufriendo hemorragias y está luchando con sus deudas. Su división de aviones no tripulados ha sido completamente eliminada y sus cámaras de acción han estado recibiendo nada más que actualizaciones mediocres cada año. ¿GoPro está condenado al fracaso?
Su última cámara de acción, la HERO 7 Black , es otra actualización menor decepcionante del modelo anterior. La mayoría de las quejas que las personas tenían sobre el modelo anterior no se han abordado y el principal atractivo para este año es la estabilización de video «hipersmooth».
Para ser justos, esta característica es realmente impresionante y muy útil. Hypersmooth le permite producir imágenes súper suaves sin el uso de un cardán cuando filma hasta 4k de resolución. El HERO7 también ofrece una calidad de audio mucho mejor, que fue una de las quejas, pero aquí es donde terminan las diferencias. Si ya posee un gimbal y no le importa usar uno, o si prefiere disparar a las velocidades de cuadro más altas que se ofrecen en la cámara, entonces probablemente sea mejor que sea el propietario del modelo del año pasado.
La calidad del video sigue siendo bastante mala, y no mucho mejor que la HERO4. La cámara es horrible con poca luz y, en mis pruebas, descubrí que mi teléfono inteligente ofrece una mejor calidad de imagen y video. La cámara aún se sobrecalienta y todavía sufre fallas y paradas aleatorias.
Problemas con las cámaras GoPro actuales
El diseño actual de GoPro es una pequeña cámara impermeable. Sobre el papel, esto parece ser una gran opción porque sin una carcasa, la cámara puede sumergirse bajo el agua y estar completamente bien. El problema es que este diseño es preventivo cuando se trata de ofrecer actualizaciones significativas adecuadas.
Por un lado, la gran cantidad de calor que se genera en la cámara significa que usar un sensor más grande está fuera de discusión. Incluso con el sensor actual, cuando empiezas a filmar con velocidades de cuadro más altas, la cámara lucha contra el calor.
Lo interesante es que, teniendo en cuenta el tamaño real de la cámara, el sensor es relativamente pequeño. Los teléfonos inteligentes utilizan sensores de tamaño similar y sus módulos de cámara son significativamente más pequeños. Lo molesto es que a pesar de que la cámara no requiere que la carcasa sea impermeable, aún requiere una carcasa patentada para montarla.
La idea de no necesitar una vivienda pero seguir necesitando un caso hace que la usabilidad sea bastante frustrante. Cada vez que necesite cargar la batería, cambie la batería o la tarjeta SD que necesita para extraerla del estuche. También he tenido situaciones en las que la batería se agotará repentinamente sin razón aparente y esto también ha sido un problema con el HERO6.
La actualización más reciente del firmware también ha causado un problema para mi cámara, ya que ahora mi GoPro no se apaga en ocasiones que exacerban el problema de la batería. La única forma segura que he encontrado de apagar mi cámara ha sido quitar la batería, que es una solución bastante efectiva pero poco práctica.
En general, las cámaras GoPro tienden a tener las actualizaciones más incrementales de cualquier cámara que esté actualmente en el mercado.
Sugerencias para GoPro
GoPro tiene una serie de cámaras en su alineación, y su buque insignia es el HERO7 Black. Esta cámara actualmente se vende a $ 399 con sus otras variantes vendidas a un precio un poco más barato con menos funciones. Creo que GoPro debería producir una cámara que cuesta $ 499 y que ofrezca videos de buena calidad. GoPro también debería deshacerse de la línea blanca de cámaras y hacer de su línea Silver su nivel de entrada a un precio de $ 179.
Con respecto al nuevo modelo insignia, sugeriría hacerlo unos milímetros más grande y tal vez evitar tratar de hacerlo completamente impermeable. GoPro como compañía tiene un importante mercado de creativos que no están filmando deportes extremos o filmando bajo el agua. Tener una cámara a prueba de salpicaduras es más que suficiente para la mayoría de las personas y las carcasas a prueba de agua todavía están disponibles si es necesario.
Hablando de la vivienda, deje de hacer esto un requisito de usabilidad. Las cámaras GoPro necesitan un montaje de trípode. Tener una cámara un poco más grande que no sea completamente impermeable puede permitir un sensor más grande, lo que a su vez significa que usted produce una calidad de video mucho mejor. Un sensor más grande también puede ayudar a permitir un ángulo de visión más amplio y esto puede ayudar a evitar la necesidad de una lente de ojo de pez. Otro beneficio es el aumento potencial de la calidad en situaciones de poca luz.
El ojo de pez tiene que irse
Realmente no puedo entender cómo este tipo de distorsión de video sigue siendo aceptable. Esto pudo haber estado bien hace 5 años, pero el truco ha terminado. GoPro aún no ofrece un modo lineal para 4k y realmente creo que necesitan pasar del ojo de pez.
El video de Fisheye se destaca de una manera tan poco atractiva. Es casi imposible mezclar imágenes de una cámara GoPro con cualquier otra cámara debido a su aspecto distintivo, y esto no es algo positivo. Cuando se ha filmado algo con una cámara GoPro, se puede decir de inmediato debido a la menor calidad y la distorsión. Se siente más barato tener ese tipo de imágenes en tu video y por esa razón, evito usar mis cámaras GoPro.
Las imágenes de casi cualquier teléfono inteligente actual se ven mucho mejor y se sientan mucho más cómodamente con imágenes de cámaras «adecuadas». Eliminar completamente el video de ojo de pez sería una actualización mucho más útil que tener una estabilización hipersmooth. No me malinterpretes, ya que la característica es increíble y extremadamente útil, sin embargo, aún tienes el mismo tipo de video distorsionado que cualquier otra cámara GoPro. ¿Cuál es el punto?
Un sensor más grande
Una de las áreas clave donde las cámaras GoPro no funcionan bien es el material de archivo real. Si comparas las imágenes de una cámara GoPro con cualquier teléfono inteligente actual, es fácil ver qué tan malo es el rendimiento. La luz baja es un área donde las cámaras GoPro no pueden competir incluso con los teléfonos inteligentes y esto es extraño cuando se considera que usan un tamaño de sensor similar. Esto podría deberse al procesamiento o la inteligencia artificial, sin embargo, creo que un sensor más grande podría mejorar dramáticamente el rendimiento de las cámaras GoPro.
Claro, esto significaría una cámara general más grande que puede no ser ideal para la acción y los deportes, aunque la pregunta que me plantearía es: ¿qué tan grande es el mercado de la acción y el deporte en comparación con el resto de la industria? Lo que no estoy sugiriendo es que deban reemplazar todas las cámaras GoPro por una cámara con sensor más grande, en lugar de eso, ofrecen una opción que está orientada hacia una mejor calidad de video en un cuerpo pequeño y compacto. Imagine una cámara que tenga un video de mejor calidad que una GoPro, tanto en condiciones normales como con poca luz con hipersmooth.
Montura trípode
Se supone que las GoPro son cámaras fáciles de usar que ofrecen la capacidad de obtener la vacuna rápidamente. Esto es relativamente cierto cuando todo está configurado y listo. La capacidad de simplemente presionar el botón de grabación e iniciar la cámara es extremadamente útil y una gran característica.
El problema es que si necesita montar la cámara, necesita usar una carcasa exterior. Esta funda exterior impide el acceso a la batería de la tarjeta SD y también le impide cargar la batería. El estuche tampoco ofrece ninguna protección real para la cámara porque las pantallas y la lente aún están expuestas. Esencialmente, está puramente allí para que puedas montar tu GoPro en algo; Lo que lo convierte en un sistema ridículo y complicado.
Esto también hace que la cámara sea menos práctica cuando se trata de montar en otra cosa que no sea el soporte propietario. GoPro continúa con su montura patentada porque quieren vender accesorios para su cámara. No tengo problemas con eso, el problema que tengo es que todo el sistema es prohibitivo cuando se trata de la usabilidad. Es frustrante de usar porque tiene acceso limitado y, considerando la terrible duración de la batería, necesita acceso regular a la batería y los puertos.
Supongo que los ingresos que GoPro genera con los accesorios han tenido un gran éxito en los últimos años debido a las alternativas más baratas. Debido a esto, creo que GoPro necesita pasar de este sistema y ofrecer un sistema de montaje de trípode universal.
Por qué GoPro está fallando
GoPro está en bastante mala racha; Me da la sensación de que GoPro lo está intentando, pero se han metido en un rincón cada vez más pequeño. Cuando los tiempos eran buenos, parece que no invirtieron lo suficiente en nuevos productos significativos o diferentes líneas de productos. Tuvieron la oportunidad de desarrollar drones antes de que el mercado fuera esencialmente acorralado por DJI, pero no lo hicieron. Ahora estamos viendo los remanentes de una empresa brillante e innovadora que produce actualizaciones mediocres año tras año para combatir las menguantes ventas.
La única actualización real que GoPro puede proporcionar de manera realista es una cámara que ofrece video lineal para todas las resoluciones y velocidades de cuadro. Si se elimina por completo el video de ojo de pez, podría ser una actualización realmente útil. Las otras sugerencias son difíciles o no son posibles para una empresa como GoPro. Es difícil producir una cámara pequeña y duradera con un sensor más grande porque podría requerir mejores características de enfoque automático y ópticas mucho más grandes para mantener la misma apertura. Esto, a su vez, convertiría la cámara en algo completamente diferente y comparable a una cámara tipo RX100; Que ya existe en el mercado.
Incluso agregar algo como un trípode cambiaría drásticamente el funcionamiento de las cámaras GoPro. Esto haría que todos sus accesorios de montaje actuales quedaran obsoletos, lo que significaría que GoPro tendría que desarrollar una nueva línea de accesorios. Desafortunadamente, incluso las sugerencias que podemos pensar que podrían mejorar las cámaras GoPro no son realmente factibles debido al sistema actual con el que trabajan. El sistema que tienen es tan limitado que, como empresa, parece que están atascados.
Soy consciente de que estoy negando la mayoría de los puntos que menciono anteriormente al decir esto, pero ese es esencialmente el problema con GoPro. No hay mucho que puedan hacer para salir de esta esquina. Espero estar equivocado sobre esto, pero parece que GoPro es un pony de un solo truco que ha estado corriendo la pista durante demasiado tiempo.
Las actualizaciones como las que he sugerido requerirán más investigación y desarrollo y eso costará dinero que tal vez no estén disponibles. Por este motivo, continúan con su línea actual y no han ofrecido ninguna línea de productos nueva o actualizaciones significativas. Esto también podría explicar por qué hay rumores de que quieren ser comprados porque ven sus limitaciones actuales. Ser comprado por otra compañía mucho más grande podría ofrecerles la inversión para desarrollar productos que ya podrían desear. Esto podría ser realmente una gran cosa para la compañía y sus clientes en general; aunque la cantidad de compañías que quieran comprar una participación de control en GoPro no es mucha.
Personalmente, creo que deshacerse del video de ojo de pez de su modelo estrella sería un camino extremadamente largo. Esta mejora individual haría que todas las cámaras GoPro anteriores fueran menos deseables y empujaría a los clientes a querer actualizar en masa. Las ventas podrían aumentar cómodamente hasta un punto en el que puedan iniciar un nuevo capítulo para la empresa y ofrecer actualizaciones mucho más significativas y, posiblemente, incluso nuevos productos para el futuro.
