Ruido visual en la fotografía
¿El ruido en las fotos siempre es malo? Puede parecer una pregunta retórica con una respuesta obvia y universal: sí. Pero el fotógrafo de paisajes y YouTuber James Popsys ruega por diferir en un video de opinión que sin duda provocará cierto debate.
Popsys dispara con un sistema Micro Four Thirds, y a menudo se le pregunta sobre el rendimiento del ruido. Pero este video no se trata de defender Micro Four Thirds o comparar tamaños de sensores . Él dispara estas cosas con su sistema MFT, pero admite que una cámara de sensor más grande, con toda probabilidad, produciría imágenes más limpias en las mismas situaciones. Lo que quiere hacer en este video es iniciar un diálogo sobre el ruido digital y si siempre es negativo o no.
Él argumenta que no lo es. Ese ruido realmente puede agregar algo a ciertas imágenes. Al igual que con su video sobre las 5 técnicas de fotografía de paisajes más utilizadas , su problema no es tanto que mucha gente no esté de acuerdo con él. Simplemente no quiere que la gente evite la nariz por defecto , simplemente porque les han dicho que es malo sin formarse una opinión propia sobre la forma en que afecta a sus imágenes.
“Los fotógrafos pierden tomas porque no quieren aumentar el ISO, o obtienen tomas borrosas porque no quieren aumentar el ISO”, dice, “y cada vez tengo más curiosidad por saber si la gente está de acuerdo o no conmigo ese ruido no es gran cosa «.
Siéntase libre de hacerle saber sus pensamientos en los comentarios. Por nuestra parte, estamos de acuerdo con el usuario de Reddit whyisthesky , quien respondió al video de Popsys escribiendo: “No debes sacrificar el significado de la imagen solo para reducir el ruido, pero el ruido en sí es un defecto, por lo que ‘ruido = malo’ no lo es tan lejos «.
(a través de Reddit )
